Jurable | Specialist in omgevingsrecht

Jurable

Specialist in omgevingsrecht

JurableJurable
  • Home
  • Diensten
    • Bestemmingsplan aanvechten
    • Bezwaar maken tegen omgevingsvergunning
    • Hulp bij handhaving
    • Principeverzoek
    • Planontwikkeling
  • Blog
    • Bestemmingsplan
    • Bezwaar- en beroepsprocedures
    • De kruimelregeling
    • Last onder dwangsom
    • Over het kantoor
    • Projectontwikkeling
    • Vergunning binnen bestemmingsplan
    • Vergunningvrij bouwen
    • Wijzigen bestemmingsplan
  • Ervaringen
    • Referenties
    • Succesverhalen
  • Over Jurable
    • Aanpak
    • Algemene informatie
      • Algemene Voorwaarden
      • Cookiebeleid (EU)
      • Kantoor klachtenregeling
      • Hoe gaan wij om met reviews?
  • Contact
Home / Succesverhalen / Een carport mag toch blijven staan

Een carport mag toch blijven staan

07-09-2023 (Gewijzigd op: 07-09-2023)

Het gebeurt helaas regelmatig: iemand bouwt een bouwwerk zonder de benodigde omgevingsvergunning, in de veronderstelling dat deze vergunningvrij is, en komt er later achter dat dit niet het geval is. In de meeste gevallen wordt deze persoon daarop attent gemaakt door een handhaver van de gemeente. In sommige gevallen blijft het niet bij een waarschuwing en volgt er een handhavingsbesluit van de gemeente, waarbij er een forse boete wordt opgelegd als de constructie niet wordt verwijderd.

legalisatie bouwwerk

Wat wel en wat niet mogelijk is volgens de regels van vergunningvrij bouwen, is een delicaat vraagstuk. Het kan bijvoorbeeld voorkomen dat bepaalde gronden niet als achtererfgebied worden beschouwd vanwege de bestemming of aanduiding die erop rust. Hierdoor is het niet toegestaan om daarop een vergunningvrij bijbehorend bouwwerk te plaatsen. Ook komt het vaak voor dat de oppervlakte van bouwwerken die zonder vergunning kunnen worden gebouwd, onjuist wordt berekend.

In deze zaak heeft een cliënt van Jurable een carport gebouwd in de veronderstelling dat dit zonder omgevingsvergunning mogelijk was. De gemeente heeft echter laten weten dat het niet in overeenstemming was met de regels van vergunningvrij bouwen. Daarop heeft cliënt alsnog een omgevingsvergunning aangevraagd om de carport te legaliseren.

De gemeente heeft echter besloten om de vergunning niet te verlenen. De reden hiervoor was dat de carport zich op het voorerf bevond. Volgens het bestemmingsplan was het in dit gebied niet toegestaan om gebouwen te bouwen in het voorerfgebied. Een vergunning in afwijking van het bestemmingsplan was dus vereist, maar de gemeente was niet bereid deze te verlenen. Het gebied waarin de zaak zich afspeelde, werd namelijk als zeer waardevol beschouwd vanwege het aanzicht en de landschapswaarden. Gebouwen op het voorerfgebied werden daarom door de gemeente als ongewenst beschouwd. Daarnaast gold er in dat gebied een strikt welstandsbeleid, dat ook geen gebouwen op het voorerf toestond.

Vervolgens heeft cliënt Jurable ingeschakeld om hem bij te staan in de bezwaarprocedure. Het aanknopingspunt dat wij vonden om het bouwwerk te behouden, was dat het bestemmingsplan het wel toestond om bouwwerken die geen gebouwen zijn in het voorerfgebied te plaatsen. Een gebouw wordt doorgaans gedefinieerd als elk bouwwerk dat geheel of gedeeltelijk omsloten is door wanden,  overdekt is en toegankelijk is voor mensen. De carport had drie wanden en moest dus gekwalificeerd worden als een gebouw. Door de zijwanden weg te halen, was het echter geen gebouw meer volgens de definitie van het bestemmingsplan. Zonder zijwanden werd het een bouwwerk dat geen gebouw was, en kon het in het voorerfgebied worden geplaatst.

Deze aanpassing was doorslaggevend in deze zaak. Door de zijwanden te verwijderen, paste het bouwwerk binnen het bestemmingsplan. Een omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan was dus niet meer vereist. Dat is van groot belang, aangezien de weigeringsgronden voor een bouwwerk dat binnen het bestemmingsplan past limitatief zijn opgesomd. Als een vergunning in het bestemmingsplan past, kan het nog maar op enkele gronden worden afgewezen. Toetsing aan beleid is dan niet meer mogelijk. Een positieve welstandsbeoordeling blijft wel een voorwaarde. De welstandsbeoordeling is doorgaans beperkter bij bouwwerken die binnen het bestemmingsplan passen. Ook voor wat betreft de welstandsbeoordeling heeft het verwijderen van de zijwanden en enkele kleine aanpassingen aan het bouwwerk geleid tot een positieve beoordeling.

Kortom, uiteindelijk is er toch een vergunning verleend voor de carport!

| |

Ik zoek informatie over:

Juridisch advies voor:

Bezwaar maken   Handhaving   Principeverzoek   Planontwikkeling

Artikelen voor pandeigenaren

Wegbestemmen, dat gaat niet zomaar!
13-03-2024
Woningbouw naast een bedrijf, bijt het elkaar of niet?
11-03-2024
Huisvesting van arbeidsmigranten en seizoenarbeiders: Europese regelgeving en lokale belangen in conflict
27-09-2023
Spuitzonering als obstakel voor woningbouw nabij agrarische percelen
14-09-2023
Alles wat je moet weten over handhaving door gemeente
01-06-2023

Artikelen voor planontwikkelaars

Woningbouw naast een bedrijf, bijt het elkaar of niet?
11-03-2024
Huisvesting van arbeidsmigranten en seizoenarbeiders: Europese regelgeving en lokale belangen in conflict
27-09-2023
Spuitzonering als obstakel voor woningbouw nabij agrarische percelen
14-09-2023
Alles wat je moet weten over handhaving door gemeente
01-06-2023
Meer bouw- en gebruiksmogelijkheden onder de Omgevingswet?
11-05-2023
  • Home
  • Bestemmingsplan aanvechten
  • Diensten
  • Bezwaar maken tegen omgevingsvergunning
  • Blog
  • Hulp bij handhaving
  • Aanpak
  • Principeverzoek
  • Planontwikkeling
  • Contact
  • contactContact
  • voorwaardenPrivacy policy
  • nieuwsAlgemene voorwaarden
  • Jurable is onderdeel van BrandMR
© 2025  Jurable - Specialist in omgevingsrecht | Keraweb & Partners

Jurable
Deze website maakt gebruik van cookies

Om je de beste ervaring te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.

Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}